期刊简介
中国中医骨伤科杂志是中国科学技术协会主管，中华中医药学会主办的全国性学术期刊。其宗旨是振兴中医骨伤科事业，促进中医骨伤的发展与繁荣，交流学术经验，传递骨伤科最新信息，反映骨伤科研究动态及国内外发展状况，推动中医骨伤科工作的深入开展。本刊是广大从事医药临床、科研和教学工作者发表学术见解，报道科研成果，推广临床经验的学术论坛。本刊设有：实验研究、临床研究、专家论坛、硕士、博士论坛、专病论坛、临床报道、学习园地、名医方技、文献综述、新技术、新方法、短篇报道、国外论坛等栏目。
往期目录
-
2001
-
2002
-
2003
-
2004
-
2005
-
2006
-
2007
-
2008
-
2009
-
2010
-
2011
-
2012
-
2013
-
2014
-
2015
-
2016
-
2017
-
2018
首页>中国中医骨伤科杂志
- 杂志名称：中国中医骨伤科杂志
- 主管单位：中国科学技术协会
- 主办单位：中华中医药学会,湖北省中医药研究院
- 国际刊号：1005-0205
- 国内刊号：42-1340/R
- 出版周期：月刊
期刊荣誉：中国科学技术协会择优资助高科技期刊期刊收录：万方收录(中), 知网收录(中), 统计源核心期刊(中国科技论文核心期刊), 上海图书馆馆藏, 维普收录(中), 国家图书馆馆藏, CA 化学文摘(美)
PELD及MED治疗腰椎间盘突出症的临床比较研究
廖晓龙；徐峰；蔡贤华；姚年伟；徐平
关键词：椎间盘移位, 腰椎, 微创性, 椎间盘切除术, 经皮内窥镜, 显微内窥镜
摘要：目的:比较经皮内窥镜下腰椎间盘切除术(PELD)与后路显微内窥镜下腰椎间盘切除术(MED)治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床疗效.方法:采用前瞻性随机对照研究的方法,选取2012年2月-2013年6月90例术前确诊为单节段腰椎间盘突出症的患者,随机分为PELD组和MED组各45例,采用视觉模拟量表(VAS)评分和Oswestry功能障碍指数(ODI)评估疗效.结果:所有患者均顺利完成手术.PELD组平均术中透视次数16.4次,切口长度8.5mm,手术时间88.3min,手术失血10.8mL,术后卧床5.9h,住院3.6d;MED组平均术中透视次数2.5次,切口长度16.4mm,手术时间51.4min,手术失血32.8mL,术后卧床73.1h,住院6.5d.PELD组较MED组术中透视次数更多、手术时间更长,差异具有统计学意义(P＜0.05);但在手术切口长度、手术出血量、术后卧床时间和住院时间的比较上,PELD组优于MED组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组术后VAS、ODI评分与术前比较,均明显改善(P＜0.05),两组之间VAS评分、ODI评分术后改善率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:在严格选择手术适应证的情况下,PELD和MED均具有安全有效、手术创伤小、出血量少、并发症发生率低、术后恢复快等优点,但是PELD是一种更加理想的微创手术.
友情链接